A prensa local vóltase tola coa noticia pero...
Hai que ter en cota que esta lista Sanghai ten sido sistemáticamente criticada por entornos académicos europeos por que exclúe as ramas das humanidades e que non evalúa a calidade da formación senón o número de publicacións realizadas especialmente en revistas como Nature o Sciencie ou o número de premios noveles o medallas Fieds que teñen conquerido.
Quen pensa que a calidade das universidades ten que evaluarse exclusivamente no ámbito das ciencias técnicas debería evaluar porque os países máis avanzados de europa consideran ás humanidades como o pilar real para construir o entorno universitario, é dicir non entenden economistas analfabetos en socioloxía o historia para realizar os artellamentos económicos do estado, ou pensan que unha lexión de inxenierios sen habilidades sociais (como temos a moreas por exemplo no metal pontevedrés) xeneran máis problemas que solucións en entornos laborais.
Hai que considerar que a Universidade de Vigo ten lagoas serias como a masiva fuga de investigadores ao extranxeiro, a falla de recursos económicos adecuados nos departamentos, a falla de Persoal de Administración e Servicios. O modelo que analiza a lista Sanghai é un modelo anglosaxón de xestión semi-privado que comporta un modelo excluínte de universidade para as capas populares da poboación. O modelo de clasificación de universidades que propón a lista Sanghai responde a ese modelo productivista e pouco adecuado a dar solucións a crise e o desemprego tamén dende o ámbito académico
.
